Klady a nevýhody zákonů o rozvodu bez poruch

Původ původu bez porušení rozvodu:

V roce 1970 změnila Kalifornie způsob, jakým se lidé dívají na rozvod a umožnili jim mnohem jednodušší vystoupit z manželství tím, že ve Spojených státech prošli druhým zákonem o rozvodu bez porušení práva. V roce 1953, Oklahoma prošel zeměmi první bez porušení zákonů rozvodu zbavit se nutnosti najít chybu v rozvodu. Trvalo 17 let pro zbytek země, aby to následovalo. Někteří by řekli, že jsme se stali progresivní zemí, pokud jde o naše rozvodové zákony.

Někteří tvrdí, nesouhlasí.

Hra Blame:

Před rokem 1970 a posunem k zákonům o rozvodu bez porušení rozvodu znamenalo prokázání toho, že jeden z manželů udělal něco špatného nebo jednal způsobem, který způsobil rozpad manželství. Někdo musel být "vina", což znamenalo, že důvody pro rozvod musely být založeny. Takové důvody mohou zahrnovat cizoložství, fyzické nebo duševní zneužívání, opuštění, omezení nebo držení proti své vůli, šílenství a neschopnosti být s vaším manželem intimní.

Volný odchod:

Zákony o poruše závisejí na chybě. Zákon o rozvodu bez porušení práva dává každé straně svobodu žalovat si o rozvod pouze s tvrzením o "neslučitelných rozdílech". Z těchto zákonů se narodil pojem unilaterální rozvod: buď partner, který cítil nutkání ukončit manželství, mohl tak učinit a byl volný opustit.

Dvě strany pro každý příběh:

Někteří se domnívají, že vysoká míra rozvodu ve Spojených státech je přímým důsledkem zákonů o bezodkladném rozvodu.

Diskuse mezi náboženskými skupinami a politicky liberálními skupinami se stala spornou a rozpačitou s protichůdnými důkazy, které mají podpořit argumenty obou skupin.

Velká otázka:

Otázka, kterou je třeba posoudit oběma skupinami, je, které zákony, chyby nebo chyby budou nejlépe prospívat potřebám manžela, manželky a dětí, které se podílejí na rozvodu.

Aktuální stav:

Všechny státy se přestěhovaly do žádných rozvodů a některé státy také umožnily důvody pro rozvod. Jižní státy jako Tennessee, Alabama, Florida a Gruzie mají nejucelenější zákony o rozvodu a mají nejvyšší míru rozvodů v zemi.

Několik států, Louisiana, Arkansas a Arizona, přijalo zákony, které dávají dvojicím možnost zvolit si, než se budou oženit, jaké zákony by chtěly uplatňovat při rozvodu, pokud by manželství skončilo. Mohou si vybrat mezi "smluvním manželstvím" nebo volbou bez poruchy. Ve smluvním manželství manželé souhlasí s předmanželským poradenstvím a omezují důvody a možnosti, pokud se rozhodnou rozvést.

Ačkoli se zdá, že statistika poukazuje na nárůst rozvodu od začátku poruchového práva, zdá se, že zákony jsou pro širokou veřejnost oblíbené. V Louisianě se téměř 97% párů rozhodne pro cestu bez poruchy.

Pozadí:

Zákony o porušení zákona jsou výsledkem rozvodových právníků a soudců rodinných soudů, kteří se pokoušejí změnit způsob, jakým se rozvodů odehrává u soudu. Byly unavené jednat s feudálními páry, kteří se uchýlili k zkresleným faktům, k lžím a k časovému vyčerpání se snažili zjistit, kdo dělal co komu.

V jejich myslích, starý poruchový systém rozvodu byl hrozbou pro integritu Soudu pro rodinné soudy a potřebných změn.

Již od třicátých let se stížnost na americký zákon o rodinném soudu stěžovala:

"V rozvodových sporech je dobře známo, že strany často usilují o vyhýbání se zákonným omezením, a proto existuje velké nebezpečí křivé přísahy, koluze a podvodu. V mnoha případech se nevztahuje žádná obrana a často, když je spor sporný, obsah není veden energií nebo dobrou vírou. "

Pravým průkopníkem neporušeného rozvodu je stát Kalifornie kvůli zákonu o rodinném právu z roku 1969. Zákon byl podepsán guvernérem Ronaldem Reaganem a vstoupil v platnost 1. ledna 1970. Do roku 1983 každý stát, ale New York a Severní Dakota prošli vlastními formami zákonů o rozvodu bez porušení.

Klady

  • Státy, které přijaly zákony bez porušení předpisů, zaznamenaly pokles míry domácího násilí.
  • Tyto zákony posilují muže nebo ženu v urážlivém manželství a usnadňují jeho odchod.
  • Znamená méně konfliktů během rozvodu, což znamená méně emocionální škody pro děti, jejichž rodiče se rozvedou.
  • Pomáhá snížit těžké případy rodinných soudů.
  • Zkracuje dobu potřebnou k získání rozvodu, což zkrátí dobu strávenou ve stresující situaci.
  • Rozvodové systémy jsou založeny na potřebě, schopnosti platit a přispívat k rodinným financím spíše než na chybě.

Nevýhody

  • Více než 80% neporušených rozvodů je jednostranných. To znamená, že jedna účastnice rozvodu napadá konec manželství a zákony o poruše nezahrnují, že strany mají kontrolu nad tím, zda mohou svatbu zachránit.
  • Poskytl větší sílu soudcům rodinných soudů při rozhodování o otázkách, jako je opatrovnictví, rozdělování manželských statků a manželské podpory. Když není nikdo vinen, rozhodnutí soudce je založeno na jeho pocitů a pocity nejsou vždy objektivní.
  • Odňal práva otce na své děti, protože nemají žádnou ochranu proti manželce, která chce manželství opustit. Soudy upřednostňují matky a v systému bez porušení je těžké prokázat, že matka není rodičem nevhodná.
  • Myšlenka, že manželství je smlouva větší než dva lidé, kteří ji učinili, byla ztracena. Manželské sliby a příslib, který si vzali mezi sebou během těchto slibů, ztratili svou hodnotu. To je patrné ve vysokém rozvodovém poměru ve Spojených státech.
  • Snižuje životní úroveň závislé ženy, protože už nemá důvody hájit se v její obhajobě. Její manžel se může rozhodnout opustit ji a 75% případů, kdy soudy nebudou prosazovat žádnou manželskou podporu. Vzhledem k tomu, že matka dostane péči častěji než otec, znamená to také nižší životní standard pro děti.
  • Tam, kde kdysi byla Family Court Systems věrnost s institucí manželství, je nyní s institucí rozvodu. Rodinné dvory používaly úsilí k ochraně svatosti manželství. Nyní je hlavní záležitostí rozvod rychle a jednoduše a dostat ji z krabice.

Kde to stojí

Soudce soudního dvora Randall Hekman řekl: "Je snadnější rozvodit svou ženu 26 let, než požádat někoho, kterého jsem najal před týdnem. Osoba, kterou si najím, má více právního vlivu než má žena 26 let.

Pokud se rozhlédnete kolem, uvidíte denní důkazy o rozpadu americké rodiny. Mnoho lidí se domnívá, že toto rozdělení je způsobeno porušením zákonů o rozvodu. Domnívají se, že hodnota manželství se snížila, a proto manželé již nejsou ochotni investovat co nejvíce energie do záchrany.

Na druhou stranu máte důkazy, že 97% manželských párů v Louisianě se rozhodlo začít svádět, protože vědí, že se jednoho dne musejí zabývat zákony bez porušení práva. Důkaz, který poukazuje na skutečnost, že většina párů nemá problém s právními předpisy bez porušení.

Zanechte Svůj Komentář