Jaký je soudem soud po rozvodu?

Soud, který vydal konečný rozkaz o rozvodu, si ponechává pravomoc prosazovat všechny aspekty rozvodového nařízení. Pokud některá strana rozvodu poruší soudní rozkaz o rozvodu bez toho, aby nejprve podal návrh soudu o změnu, o které se tvrdí, že je ve "pohrdání soudem".

Návrh na odsuzování soudu

Pokud vaše bývalá manželka poruší nějaký aspekt konečného rozvodu, můžete podat návrh na pohrdání soudem.

Můžete to udělat jako pro-se sporu nebo prostřednictvím svého právního zástupce. Kopie pohrdání se musí doručit bývalému manželovi.

Pokud máte advokáta, bude se starat o to, aby vám sloužil váš ex. Pokud jste účastníkem řízení, můžete požádat svého soudního úředníka o informace o formulářích, které je třeba podat, ao právních předpisech týkajících se oznámení vašeho bývalého manžela.

V návrhu musí být uvedeno, jaké části posledního nařízení byly porušeny a proč by bývalý manžel měl být pohrdán soudem. Důkazní břemeno v průběhu pohrdání se týká poškozeného. Pokud máte pocit, že došlo k opovržení, buďte připraveni, když se vydáte k soudu, abyste dokázali své obvinění. Některé problémy, které jsou běžně porušovány, jsou:

  • Podpora dítěte
  • Dětská péče
  • Distribuce majetku
  • Prohlídka

Vinou soudu

Pokud jste schopni prokázat, že váš bývalý manžel porušuje soudní rozkaz o rozvodu, mohou být uvězněni tak dlouho, dokud pohrdání pokračuje.

Většina soudců poskytne viníkovi příležitost okamžitě dodržet aspekt, který porušuje. Pokud nemohou nebo nedodržují, soudce jim může nařídit uvěznění, dokud ne.

Soudce napíše rozkaz, aby váš bývalého manžela pohrdal a upřesnil, jak se mohou opovržení zbavit.

Soudce může nařídit, aby okamžitě vyhověl nebo jim poskytl určitý čas, aby vyhověl. Každý stát má zákony, které by umožnily vašemu bývalému manželovi, aby se snažil o včasné propuštění nebo vůbec žádný vězení. Některé důvody pro bezvědomí jsou:

  • Nikdo, kdo by se staral o závislé děti
  • Možná ztráta zaměstnání
  • Fyzické nebo emocionální postižení
  • Dokázaná neschopnost dodržet soudní příkaz

Dva příklady soudu soudu

1. Joe byl zavázán zaplatit $ 850 dolarů měsíčně, na první v každém měsíci, v podpoře dítěte. Joe a jeho bývalá manželka sdíleli 50/50 péči o děti. Joe cítil, že jelikož děti byly s matkou tak často, jako byly s ním, že je nespravedlivé, musel by platit podporu dítěte.

Joe udělal šestinásobek příjmů, které jeho bývalý dělal, a proto soudce následoval pokyny státu o podpoře dítěte, když přišel k rozhodnutí objednat Joe, aby zaplatil podporu. Joe si vzal na sebe, aby udělal to, co podle okolností považoval za spravedlivý. On podporoval děti, když byli ve své vazbě a nechal je matka podporovat, když byli ve své vazbě.

Joe nezaplatil soudu nařídil podporu dětí! Co Joe nedokázal pochopit, je jedno, co věří, že je spravedlivé nebo nespravedlivé.

Důležité je, jak zákony v jeho stavu určují, co je spravedlivé a nespravedlivé. Nikdo není nad zákonem, ani Joe.

Joe ex podal pohrdání soudním pohybem a Joe dostal 30 dní, aby zaplatil $ 5,100, které měl za podporu dítěte. A soudce podepsal příkaz, který zdůvodnil Joeovy mzdy za měsíční podporu dětí.

Joe nejen skončil placením, ale utrpěl ponížení tím, že věděl, že jeho zaměstnavatel byl informován o své nesnáze.

2. Rozvodový dekret Jane umožnil bývalému manželovi vidět své děti jednu noc v týdnu na večeři a každý druhý víkend na pravidelné návštěvy. Vyhláška také uvedla, že Jane měla sdílet vzdělávací záznamy a informace se svým bývalým a udržovat jej aktualizované s jakýmikoli lékařskými záležitostmi.

Jane se během manželství vždycky řídila a jakmile byl rozvod konečný, jediný způsob, jak by mohla ovládnout její ex, bylo používání dětí proti němu.

A Jane neměla žádné potíže, když přišla užívat své děti jako pěšáci.

Pokud by jí Jane neřešila své požadavky po rozvodu, odmítla by mu přístup k dětem. Ve středu, kdy se pokusí sbírat děti za týdenní večeři, dům bude prázdný a dveře zamčené. Při mnoha příležitostech Jane odvedla děti z města, místo aby jim umožnily, aby je otevíraly na víkendech objednaných na dvoře.

Jane ex podala návrh na opovržení soudu na základě rodičovského zásahu. Janein zásah a odmítnutí podporovat vztah mezi jejím dítětem a dětmi byly tak nesmyslné, že ztratila péči o své děti. Jane zaplatila konečnou cenu.

Slyšeli jsme lidi, že rozsudek rozvodového soudu nebyl nic jiného než "kus papíru". Jedná se o kus papíru, který je zaznamenán u vašeho místního dvora, a pokud se ocitnete v rozporu s rozkazy na tomto papíru, můžete se naučit tvrdým způsobem, jakou váhu může mít kus papíru.

Zanechte Svůj Komentář